Intrum Nederland verwijdert op 2 contracten een A2 codering met een einddatum van 2023!
Waar ging deze zaak over?
Cliënt heeft op jonge leeftijd haar moeder verloren. Toen zij 18 jaar werd, kwam het vreselijke nieuws dat haar moeder ongeneeslijk ziek was. Kort daarna overleed haar moeder. De impact was groot. Cliënt en haar vader zijn toen in een zeer moeilijke emotionele periode terechtgekomen. Na het overlijden van haar moeder, besloot cliënt uit huis te gaan. De herinneringen waren te pijnlijk en ondanks het niet hebben van een goed stabiel inkomen is ze op haarzelf gaan wonen. In die periode heeft ze bij ‘Otto’ en ‘Wehkamp’ spullen op afbetaling gekocht. Er werd niet gevraagd naar werk en inkomen. Helemaal niets.
Niet dat cliënt hiermee haar verantwoordelijkheid van tafel wil vegen, maar wanneer je jong bent en op dat moment makkelijk op afbetaling spullen kan kopen, is de verleiding groot. Zo ook bij onze cliënt. Al snel bleek dat het inkomen (bijbaantjes en studiefinanciering) niet voldoende was om alle rekeningen te kunnen blijven betalen. Cliënt heeft in de jaren 2015-2016-2017 niet aan haar verplichtingen kunnen voldoen, waarna de schuld is overgedragen aan Intrum. Daarna viel het ook stil bij Intrum. In 2017 is er weleens contact geweest met Intrum, maar omdat cliënt geen vast inkomen had, was het niet mogelijk om een vast bedrag per maand af te spreken. Hierdoor viel de regeling aan de zijde van Intrum als cliënt helemaal stil.
In 2019 heeft cliënt haar studie afgerond en is in 2020 gaan starten met een voltijdbaan. Cliënt heeft direct ‘Wehkamp’ en ‘Otto’ willen benaderen om de schuld af te lossen. Echter werd ze doorverwezen naar Intrum. Cliënt kreeg te horen dat de schuld van €1400,- nu ineens €3.200,- was geworden. Zonder vragen te stellen, heeft ze dit bedrag betaald. In 2023 wilde ze met haar partner een huis gaan kopen en toen werd ze opnieuw geconfronteerd met een openstaande lening in het BKR. Intrum had een fout gemaakt, de andere lening van ‘Otto’ zat niet in het bedrag verwerkt welke ze in 2020 had voldaan. Opnieuw betaald cliënt direct een bedrag aan Intrum in de hoop nu verder te kunnen met haar leven. Helaas wilde Intrum niet meewerken. De A2 codering op beiden contracten bleven staan. Cliënt heeft een eigen verwijderverzoek ingediend, daar is afwijzend op gereageerd bij Intrum.
Op woensdag 21 juni 2023 belde cliënt met Codering Verwijderspecialist. Er was een probleem. Haar ontbindende voorwaarden in de koopovereenkomst zou verlopen op 4 juli 2023. Ze was ten einde raad. Haar partner werkte nota bene zelf ook bij de Rabobank. Ze wist niet hoe ze dit aan haar partner moest vertellen. Vanwege de korte periode die er nog was besloot de jurist op zaterdag 24 juni het verweerschrift op te stellen. Cliënt heeft tussen 21 juni en 25 juni alle stukken aangeleverd, zodat op maandag 26 juni 2023 het juridische standpuntenverzoek verzonden kon worden naar Intrum.
Intrum reageerde in eerste instantie zeer afwijzend. Ze hadden maar liefst 21 werkdagen nodig om het dossier te beoordelen. Een termijn die cliënt niet kon afwachten. Om die reden heeft Codering Verwijderspecialist haar proces advocaat mr. Koen Zomer ingeschakeld. Op 28 juni is er een kortgeding dagvaarding verzonden naar Intrum. Intrum besloot op 30 juni 2023 de BKR-registraties te verwijderen. Hierdoor is de zitting van 12 juli komen te vervallen.
Meer succesverhalen
Na meerdere afwijzingen verwijdert Rabobank alsnog een negatieve BKR-registratie
Niet iedere negatieve BKR-registratie wordt na een eerste verzoek verwijderd. Sommige dossiers vragen om een intensief juridisch traject, waarbij meerdere bezwaren, uitgebreide correspondentie en uiteindelijk zelfs een gerechtelijke vooraankondiging noodzakelijk zijn.
Dit dossier is daar een goed voorbeeld van.
Rabobank bleef vasthouden aan haar standpunt
Onze cliënt had de volledige schuld al afgelost, beschikte over een stabiel inkomen en verkeerde al geruime tijd in een gezonde financiële situatie. Toch bleef Rabobank vasthouden aan de negatieve BKR-registratie.
Hierdoor werd de cliënt ernstig beperkt in zijn mogelijkheden om een volgende stap in zijn leven te zetten. De registratie bleef een voortdurende blokkade vormen, terwijl de oorspronkelijke betalingsproblemen al lang tot het verleden behoorden.
Eén bezwaar was niet voldoende
Na ons eerste uitgebreide verwijderverzoek wees Rabobank het verzoek af.
Ook daarna bleef de bank bij haar standpunt.
Voor ons was dat geen reden om het dossier te sluiten. Integendeel. Wij hebben het dossier verder juridisch opgebouwd, aanvullende bezwaren ingediend en Rabobank opnieuw geconfronteerd met de tekortkomingen in haar beoordeling.
Gerechtelijke procedure voorbereid
Toen ook deze inspanningen geen resultaat opleverden, hebben wij de volgende stap gezet.
Rabobank ontving een formele gerechtelijke vooraankondiging waarin duidelijk werd gemaakt dat, indien de registratie niet vrijwillig zou worden verwijderd, een procedure bij de rechtbank zou worden gestart.
Uiteindelijk toch succes
Nog voordat de zaak aan de rechter hoefde te worden voorgelegd, kwam Rabobank terug op haar eerdere standpunt.
De bank bevestigde schriftelijk dat de negatieve BKR-codering alsnog zou worden verwijderd uit het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI).
Waarom dit dossier bijzonder is
Dit succes laat zien dat een eerste of zelfs tweede afwijzing lang niet altijd het einde van een zaak betekent.
In complexe dossiers is gespecialiseerde juridische kennis, een doordachte strategie en de bereidheid om door te zetten vaak doorslaggevend. Waar een kredietverstrekker aanvankelijk geen ruimte zag voor verwijdering, werd na een intensief juridisch traject uiteindelijk alsnog besloten de registratie te verwijderen.
Heeft uw bank uw verzoek tot verwijdering van een negatieve BKR-registratie afgewezen? Dat betekent niet automatisch dat uw zaak kansloos is. Juist in dit soort dossiers kan een gespecialiseerde juridische aanpak het verschil maken.
Codering Verwijderspecialist
Freo verwijdert A2/A3-BKR-codering na tussenkomst van Codering Verwijderspecialist
Soms lijkt een negatieve BKR-registratie nog jarenlang een belemmering te blijven. Veel mensen denken dat zij simpelweg moeten wachten totdat de wettelijke bewaartermijn van vijf jaar is verstreken, voordat zij weer zonder beperkingen verder kunnen.
Ook onze cliënte verkeerde in die veronderstelling.
Zij had een A2/A3-BKR-codering bij Freo. Hoewel de achterstand al geruime tijd was opgelost, zou de negatieve registratie volgens de normale regels nog jarenlang zichtbaar blijven. Dat betekende dat zij nog tot 2028 met een negatieve BKR-registratie geconfronteerd zou worden.
Deze registratie had een grote impact op haar dagelijks leven.
Iedere belangrijke financiële beslissing werd beïnvloed door de negatieve codering. De wetenschap dat zij nog jaren moest wachten voordat de registratie vanzelf zou verdwijnen, zorgde voor veel onzekerheid en frustratie. Het voelde alsof een fout uit het verleden haar toekomst bleef bepalen, terwijl haar huidige financiële situatie daar allang geen aanleiding meer voor gaf.
Op dat moment besloot zij Codering Verwijderspecialist in te schakelen.
Na een zorgvuldige beoordeling van haar dossier hebben wij direct de regie overgenomen en namens onze cliënte contact opgenomen met Freo. Daarbij hebben wij het volledige dossier opnieuw onder de aandacht gebracht en duidelijk gemaakt dat een herbeoordeling van de registratie noodzakelijk was.
Onze inspanningen bleven niet zonder resultaat.
Freo besloot de situatie opnieuw te beoordelen en kwam tot de conclusie dat de negatieve registratie vanwege de specifieke omstandigheden van onze cliënte kon worden verwijderd. Vervolgens bevestigde Freo dat de volledige A2/A3-codering zou worden verwijderd. De positieve kredietregistratie bleef bestaan, maar de negatieve bijzonderheidscoderingen verdwenen volledig. Daarmee hoefde onze cliënte niet meer tot 2028 te wachten om weer zonder negatieve BKR-codering verder te kunnen.
Voor onze cliënte betekende dit veel meer dan alleen het verwijderen van een codering.
Het betekende dat zij haar financiële toekomst weer zelf in handen kreeg. De onzekerheid maakte plaats voor rust en vertrouwen. Mogelijkheden die voorheen werden belemmerd door de negatieve BKR-registratie kwamen weer binnen bereik. Waar eerst het verleden haar bleef achtervolgen, kon zij eindelijk weer vooruitkijken.
Dit is precies waar Codering Verwijderspecialist iedere dag voor werkt.
Wij verwijderen niet alleen negatieve BKR-coderingen. Wij geven mensen hun financiële vrijheid terug. Wij helpen cliënten weer vooruit, creëren nieuwe kansen en zorgen ervoor dat oude registraties geen onnodige belemmering meer vormen voor de toekomst.
Heeft u ook een negatieve BKR-registratie bij Freo of een andere kredietverstrekker en denkt u dat u nog jarenlang moet wachten voordat deze verdwijnt? Neem dan contact op met Codering Verwijderspecialist. Wij beoordelen uw dossier zorgvuldig en onderzoeken welke mogelijkheden er in uw specifieke situatie bestaan. Misschien hoeft ook u minder lang te wachten dan u denkt.
Codering Verwijderspecialist
We helpen u graag verder!
Vraag een gratis adviesgesprek aan of bel ons direct.
085 - 013 10 85